La idea de que los esteroides tienen propiedades directas para quemar grasa es una creencia común entre los usuarios de esteroides. Por eso los culturistas usan esteroides también durante las dietas, para poder mantener más músculo y perder más grasa.
¿Cómo ayudan los esteroides anabólicos a la pérdida de grasa, es directa o indirecta y qué tipo de grasa? Esteroides Farmacia ayuda a tratar de responder a estas preguntas.
Los esteroides queman grasa: Los estudios más recientes
Desafortunadamente, la mayoría de los estudios sobre la pérdida de grasa y los esteroides se hacen en el ganado. Es una forma bastante científica de verlo, ya que es un ambiente controlado y no hacen nada único.
En un estudio publicado en J Anim Sd. 2007 Fek85(2):430-40 midieron los cadáveres de ganado después de que se les implantara el Synovex-Plus (SP), que es la testosterona.
Este estudio muestra que los implantes anabólicos no parecen tener efectos directos en la deposición lipídica intramuscular. En otras palabras, el implante no cambió el porcentaje de grasa corporal de la grasa visceral, la grasa dentro o alrededor de los músculos.
Otro estudio /Arlin Sd. 1999 May77(5):1100-4 usó esteroides implantados acetato de trenbolona más benzoato de estradol o progesterona en varios momentos y dosis durante 2 meses. No encontraron diferencias significativas en el contenido intramuscular de los patines.
Noten en esos estudios que están hablando de grasa intramuscular. Muchos han teorizado que los esteroides hacen un mal trabajo al detener la grasa intramuscular o visceral. Sin embargo, parecen ayudar a promover la pérdida de grasa en general. Esto se hace perdiendo grasa subcutánea, que es la grasa debajo de la piel, que se puede ver visualmente.
Un estudio publicado en J Anim Sd. 1996 Aug;74(8):1770-6. comparó el ganado de control con otros tres grupos: los implantados con acetato de trenbalona, implantados con propionato de testosterona + 20 mg de benzoato de estradiol, y ambos implantes.
Este estudio encontró que todos los grupos ganaron peso y perdieron grasa (eran vacas más flacas). Lo suficientemente interesante es que encontraron que las vacas a las que se les había implantado 200 mg de acetato de trenbolona sólo eran las más flacas.
Otro estudio publicado en JMim Sd. 1987 May;64(5):1428-33 mostró que sugieren que el acetato de trenbolona es capaz de deprimir la lipogénesis sólo cuando no compite con los efectos del estradol circulante. Esto significa que impide que la grasa se forme directamente cuando el estrógeno no está circulando.
Esto apoya el estudio anterior, que cuando la trenbolona se toma sola tiene mejores propiedades para quemar grasa. Sabemos por los otros estudios que no cambia la grasa visceral alrededor de los órganos o dentro de los músculos. Los esteroides parecen tener la capacidad de quemar la grasa subcutánea y no la interna.
Los esteroides actúan sobre la pérdida de grasa en el receptor AR
Todos los esteroides androgénicos se unen al receptor AR en diferentes niveles, no sólo en los músculos sino también en las células grasas. Cuando los esteroides se unen al receptor AR en las células grasas más fuertes, probablemente causen más pérdida de grasa subcutánea.
La trenbolona se une muy fuertemente, mucho más fuerte que la testosterona (3,5 veces más). El hecho de que la Trenbolona se adhiera fuertemente a la RA y no se excite a los estrógenos puede ser una razón por la que parece ser mejor para prevenir el aumento de grasa durante el acopio en comparación con la testosterona.
Como en el último estudio citado sobre el ganado, sólo cuando el estradiol (un estrógeno) no circulaba, se impedía que la grasa se formara en forma directa. Tomar testosterona mientras se está a dieta te ayudará a quemar grasa también. sólo que no tanto como el tren debido al estrógeno que circula debido a la aromización.
La testosterona tampoco se une tan fuertemente al receptor AR. La razón principal por la que los esteroides pueden ayudar con la pérdida de grasa es por la disminución de los niveles de una enzima llamada lipasa.
Esto forma lípidos en las anguilas gordas y puede no estar regulado por la fuerza con la que un esteroide se une a un receptor AR en las células grasas.
La acción de los esteroides para la pérdida de grasa en el receptor glucocorticoide
Todos los esteroides regulan el receptor glucocorticoide. Bloqueando este receptor controlan el cortisol y es así como las personas que toman esteroides pueden entrenar más a menudo, sin preocuparse tanto por el sobreentrenamiento.
El control del cortisol debería conducir a la pérdida de grasa porque el cortisol promueve la ganancia de grasa y la pérdida de músculo.
Esteroides de corte especial
WInstrol y Trenbolona son un par de esteroides que se dice que son populares para usar durante el corte. Una razón importante es porque no se convierten en estrógeno. Esto reduce la hinchazón de agua y hace más fácil ver la pérdida de grasa. Deberían ayudar especialmente a quemar la grasa si se toman por sí mismos, ya que no hay estrógeno circulante.
El estrógeno no es completamente malo para la quema de grasa. Hay algunas propiedades de quema de grasa de estrógeno según los estudios. El poder de quema de grasa de los esteroides anabólicos es probablemente más fuerte para quemar grasa que el estrógeno.
El tratamiento oral con esteroides anabólicos disminuye la grasa abdominal en hombres obesos y mayores.
Diferentes análogos esteroideos (Oxandrolona. Enantato de testosterona) van a la par como combatientes de la producción/almacenamiento de grasa…Cabe destacar la SUPERIORIDAD de la oxandrolona sobre las pruebas y datos en el agotamiento de la grasa visceral y abdominal.
El buey también llevó algunos efectos negativos – la balanza del colesterol se inclina a un equilibrio desfavorable. La supresión de T-3 y T-4, así como los niveles de T cayendo ligeramente. El deca fue capaz de invertir la escala de colesterol a una posición favorable, así como invertir la supresión de la producción hormonal de la tiroides (tal vez una necesidad de apilar el deca y la oxandrolona juntos?)
Tratamiento con esteroides anabólicos orales, pero no con andrógenos parenterales. Disminuye la grasa abdominal en los hombres obesos y mayores.
Lovejoy JC. Bray GA. Greeson CS. Klemperer M. Morris J. Partington C. Tulley R Int J Obes Relat Metab Disord 1095 Sep 10:614-24
Resumen OBJETIVO: Comparar los efectos del enantato de testosterona (TE). esteroide anabólico (AS) o placebo (PL) en la distribución regional de la grasa y los factores de riesgo para la salud en hombres obesos de mediana edad que sufren pérdida de peso por medios dietéticos.
DISEÑO: Ensayo clínico aleatorio, doble ciego, controlado con placebo, llevado a cabo en meses de maricones con evaluaciones primarias en intervalos de 3 meses. Debido a los cambios adversos en los lípidos de la sangre, el grupo AS fue cambiado de oxandrolona oral (ASOX) a decanoato de nandrolona parenteral (ASNO) después de la evaluación de 3 meses.
TEMAS: Treinta hombres sanos, obesos, de 40 a 60 años, con niveles de testosterona (T) en suero en el rango normal bajo (2-5 ng!mL).
PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO: Distribución de la grasa abdominal y volumen muscular de los muslos por TAC. Composición corporal por absorción de rayos X de doble energía (DEXA). Sensibilidad a la insulina por el método del Modelo Mínimo, lípidos en sangre. química sanguínea. presión arterial. hormonas tiroideas y parámetros urológicos.
RESULTADOS: Después de 3 meses. hubo una disminución significativamente mayor de la grasa abdominal subcutánea (SO) en el grupo ASOX en comparación con los grupos TE y FL, aunque los cambios de peso corporal no difirieron por grupo de tratamiento.
También hubo una tendencia en el grupo ASOX a exhibir mayores pérdidas de grasa visceral y el nivel absoluto de grasa visceral en este grupo fue significativamente “mayor a los 3 meses que en los grupos TE y FL”.
Hubo efectos principales significativos del tratamiento a los 3 meses sobre la T sérica y la T libre (aumentó en el grupo TE y disminuyó en el grupo ASOX) y sobre los parámetros de la hormona tiroidea (la absorción de resina T4 y T3 disminuyó significativamente en el grupo ASOX en comparación con los otros dos grupos).
Hubo una disminución significativa en el HDL-C. y un aumento en el LDL-C en el grupo ASOX, lo que llevó a que fueran cambiados al decanoato de nandrolona parenteral (ASND) después de 3 meses. El ASND tuvo efectos opuestos en la grasa visceral que el ASOX. produciendo un aumento significativo de 3 a 9 meses mientras continuaba disminuyendo la grasa abdominal SO.
El tratamiento ASND también disminuyó el área muscular del muslo. mientras que el tratamiento ASOX aumentó el músculo alto. ASND revirtió los efectos del ASOX en las lipoproteínas y las hormonas tiroideas.
El efecto previamente reportado de T para disminuir la grasa visceral no fue observado. de hecho la grasa visceral en el grupo TE aumentó ligeramente de 3 a D meses.
Aunque la grasa SO continuó disminuyendo. Ni el tratamiento de TE ni el de AS producen ningún cambio en los parámetros urológicos.
CONCLUSIONES: La oxandrcione oral disminuyó la grasa abdominal de SO más que la TE o la pérdida de peso sola y también tendió a producir cambios favorables en la grasa visceral. Las inyecciones de TE y ASND administradas cada 2 semanas tuvieron efectos similares a la pérdida de peso solo en la grasa corporal regional.
La mayoría de los efectos beneficiosos observados y los factores de riesgo cardiovascular se debieron a la pérdida de peso en sí.
Estos resultados sugieren que el SO y la grasa abdominal visceral pueden ser modulados independientemente por los andrógenos y que al menos algunos esteroides anabolizantes son capaces de influir en la grasa abdominal
De acuerdo con la droga y el tipo de receptor que se adhiere a ciertos esteroides puede producir un efecto de quema de grasa.
El Winstrol puede unirse a un receptor adógeno y microsómico. Si se observa el receptor de adógeno se ha demostrado que se encuentra tanto en el músculo como en el tejido adiposo: El Vonstrol se une a ambos. Así que no sólo significa que la hipetrofia es inducida en la célula muscular, sino que debido a que la muñeca también se une al tejido adiposo, esto permite que ocurra la inhibición de la grasa.
De Pergola G. y otros. “Up-regulation of androgen receptor binding in male rat fat pad adipose precursor cells exposed to testosterone: study in a whole cell assay system: J Steroid Biochem Mol Bid 1990 Nov 30:37(4):553-3
No sólo esto. Cuanto más se une un adógeno a la RA, más se produce un aumento de la RA en los adipocitos, lo que significa una mayor pérdida de grasa.
Dieudonne MN. y otros: “Receptores de andrógenos en preadipocitos y adipocitos humanos: Especificaciones regionales y regulación por esteroides sexuales”, Am J Physid 1898 Jun274 (8 Pt 1): C1845-52
Otro: Mayor masa muscular pero menor masa de grasa ginecológica en atletas que usan esteroides anabólicos androgénicos. Nordstrom. Un Htigstibm. G. Eriksson. 0. Bonnerud. P. Tegner. Y. y Malm. C.
Mayor masa muscular pero menor masa grasa ginecológica en atletas que usan esteroides anabólicos androgénicos. J Strength Coed Res 28(1): 248-250. 2012
Este estudio evaluó la relación entre el uso de esteroides anabólicos androgénicos (AAS) y la constitución corporal. Se utilizó la absorción de rayos X de doble energía para medir la densidad mineral ósea (BMD. g cm-2) de todo el cuerpo, los brazos y las piernas.
La masa grasa ginecológica y androide total (gramos) y la masa magra total (gramos) se midieron en 10 atletas de entrenamiento de fuerza (41,4 ± 7,9 años) que habían usado AAS durante 5-15 años (Dopados) y 7 atletas de entrenamiento de fuerza (29,4 t 8,2 años) que nunca habían usado AAS (Limpios). Diecisiete hombres sedentarios (30,3 ± 2,1 años) sirvieron como controles.
Los atletas dopados tenían significativamente más masa corporal magra (85.5 * 3.8 vs. 75.3 *2.5 vs. 60.7 *1.0. p < 0.001) y un mayor índice de masa libre de grasa (5.8 vs. 2.6 vs. 2.5. p < 0.001) en comparación con los atletas Limpios y los Controles. Los atletas dopados también tuvieron significativamente menos masa grasa ginecológica en comparación con la de los atletas limpios (2.8 *0.4 vs. 4.8 * 0.2 kg. p = 0.02).
No hubo diferencias en la DMO entre los atletas (p = 0.39-0.98). pero ambos grupos tuvieron significativamente mayores DMOs en todos los sitios comparados con el de los Controles (p = 0.01 a <0.001).
Por lo tanto, el uso de AA S a largo plazo parece alterar la constitución del cuerpo, favoreciendo una mayor masa muscular y la reducción de la masa grasa ginecológica sin afectar a la DMO.
