En esta web publiqué algunos artículos sobre el Dianabol y otros esteroides anabólicos androgénicos orales. En sus primeros días, Arnold apodó el Dianabol el “desayuno de los campeones” y eso era cierto. Los fisicoculturistas de entonces se educaban entre sí y medían sus dosis por puñados, no por miligramos.
Mantuvieron su uso en secreto para la gente fuera de su círculo de amigos, aunque no estaba prohibido usarlos aquellos días.
Echemos un vistazo a los más famosos de los primeros culturistas. Arnold Schwarzenegger. Publicaciones no autorizadas mencionan como Arnold tomó un puñado de Dianabol antes de su entrenamiento, haciendo que entrenase con mucha intensidad. Lo juntó con Primobolan, unos 600 miligramos por semana.
También sabemos que a Arnold también le gustaba mucho el Winstrol y sabemos que éste lleva a un masivo aumento de fuerza. Por eso también es usado por los levantadores de pesas.
Alarmismo de los esteroides orales
Si alguien en un foro menciona el hecho de que planea usar esteroides orales, la mayoría de los miembros publicarán advertencias y le dirán que los orales son muy malos para el hígado. Es casi como si los esteroides orales fueran pinchados con un objeto afilado que dañará su hígado.
Pero, ¿es eso cierto?
Una vez que los culturistas y los atletas descubrieron que muchos compuestos farmacéuticos eran beneficiosos para sus propósitos, las autoridades, la comunidad médica y las compañías farmacéuticas comenzaron a desalentar su uso e incluso los científicos oficiales negaron que las dosis suprafisiológicas de testosterona causaran masa muscular extra.
¿Recuerdas el artículo de Will Brinks “Caminando el camino o hablando la charla”? ¡¡Todavía me hace reír hoy!! No ayudó. Los culturistas y atletas están usando esteroides anabólicos para aumentar la masa muscular y el rendimiento atlético.
¿Pero por qué todo el mundo sigue creyendo en el mito de que arruinarás tu hígado con esteroides orales y que su alquilación destruirá tu hígado para siempre?
La función del hígado
El hígado metaboliza todo lo que comes o a lo que te expones. Puede que no siempre podamos controlar a lo que estamos expuestos en el medio ambiente, pero podemos controlar lo que comemos y tragamos.
El hígado es el segundo órgano más grande del cuerpo, después de la piel, que es el más grande. El hígado es como un filtro altamente inteligente y sofisticado que filtra la sangre para eliminar las toxinas, las sustancias nocivas y el exceso de hormonas.
Tu dieta y estilo de vida (alcohol. cafeína. fumar. estrés) representan las mayores cargas potenciales para su hígado, ya que muchos alimentos procesados están contaminados con edulcorantes artificiales, azúcar, grasas trans y aditivos químicos.
Signos de un hígado que funciona mal
Cansancio, fatiga, dolores de cabeza, problemas de piel y aumento de peso, ansiedad/depresión, libido disminuida e importante: orina oscura.
Afortunadamente el hígado es increíblemente regenerativo, así que no importa lo que hayas consumido en el pasado. Es posible empezar a mejorar la salud de nuestro hígado tomando decisiones conscientes sobre lo que ponemos en nuestros cuerpos.
La regeneración celular de nuestro hígado es bastante rápida, con cada célula siendo reemplazada aproximadamente cada cuarenta días.
Como publiqué en artículos anteriores sobre el Dianabol, estos culturistas conocían las inyecciones subcutáneas y se sabe que también disolvían la metiltestosterona bajo la lengua, lo que conocemos como administración sublingual.
Se sabe que los tipos más antiguos de metandrostenolona (Dianabol) son una forma mezclada de metandrostenolona y metil-testosterona. Escribí sobre ese hecho en un post sobre la metandrostenolona rusa Akrihin, también publicado en este blog.
Mientras que algunas personas en los foros de discusión califican a la metiltestosterona como un esteroide bastante inútil, otros la reconocen como un medicamento efectivo que promueve el apetito y la ganancia de fuerza.
Los culturistas empedernidos beben unas cuantas tazas de café fuerte, algunas pastillas de dianabol, metil-testosterona o un combo en lugar de todos esos suplementos de pre-entrenamiento.
Estos están destinados a los novatos que todavía creen en la industria de los suplementos. Algunos laboratorios de UG, como Hard Core Labs, ofrecen ayudas químicas más fuertes.
El Dianabol y el Estanozolol son esteroides más fuertes de lo que pensábamos
Los científicos han subestimado la fuerza de los esteroides anabólicos orales como el dianabol y el estanozolol. Se han utilizado métodos incorrectos para medir la potencia de estos esteroides anabólicos en estudios de probeta (in vitro). Dos investigadores de la Universidad de Texas descubrieron que en un estudio de 2005.
Según los investigadores, y muchos gurús lo reiteran sin crítica, muchos esteroides están sobrevalorados. Basan sus comentarios en pruebas in vitro en las que, por ejemplo, se utiliza un receptor de andrógenos que contiene una célula.
Sobre la base de este tipo de estudios, algunos investigadores han formulado la teoría, recogida sin crítica por los gurús, de que el efecto de los esteroides como el estanozolol y el dianabol no va a través del receptor de andrógenos, sino que tienen un “efecto no genómico”.
Los científicos concluyen:
“En este estudio mostramos que el estanozolol y la metandienona son ligandos de baja afinidad de la AR recombinante de la rata, como se revela en un ensayo de unión de ligandos in vitro. Sin embargo, basado en un ensayo de transactivación dependiente de la AR basado en células, son potentes activadores de la AR.
También mostramos que una sola inyección de estanozolol y metandienona causa un rápido agotamiento citosólico de la RA en el músculo esquelético de la rata.
Basándonos en estos resultados, concluimos que los esteroides anabólicos con baja afinidad a la RA in vitro, pueden de hecho actuar in vivo sobre la RA para causar respuestas biológicas.”
Una nueva prueba de un laboratorio alemán detecta los esteroides seis meses después
Un laboratorio alemán ha detectado alrededor de 266 casos positivos en el último año con una nueva prueba de esteroides. La técnica está encontrando otros positivos en la repetición de pruebas de muestras antiguas. El laboratorio encontró 184 casos relacionados con el Stanozolol.
la droga prohibida utilizada por el velocista Ben Johnson en los Juegos Olímpicos de 1988 y 82 de Oral-Turinabol, un esteroide que fue muy popular en los días de Alemania del Este cuando las mujeres levantadoras de pesas estaban empacando músculo y vello facial a un ritmo alarmante.
Muchos de los positivos desde noviembre de 2012 se relacionan con el atletismo, el levantamiento de pesas y la lucha libre.
Geyer dijo que antes de la prueba no tenían ni un solo caso positivo de Oral-Turinabol por año.
“De repente desarrollamos un nuevo método que es más sensible y ahora tenemos un gran aumento.
En cuanto a la nueva prueba, utiliza tecnología desarrollada en Rusia que detecta los esteroides en cantidades más pequeñas alrededor de seis meses después de su uso.
Geyer cree que esta nueva prueba de esteroides es una mejora de los métodos antiguos y podría ser muy útil para atrapar a los futuros drogadictos.
Tal vez los atletas siempre supieron cuánto tiempo podíamos detectar estas sustancias”, dijo. -Tal vez el sistema de fuera de competencia (pruebas de esteroides) no funciona.”
¿Puede el uso de esteroides anabólicos orales llevar a un daño permanente?
Eso es exactamente lo que unos pocos científicos alemanes querían saber. En contraste con los efectos agudos del abuso de esteroides anabólicos androgénicos (AAS), el perfil de riesgo a largo plazo de los antiguos consumidores de larga duración era menos claro.
Por eso decidieron estudiar los parámetros sanguíneos de 32 hombres culturistas y llenadores de energía. Quince ex-abusadores a largo plazo no habían abusado de los AAS por lo menos durante 12-43 meses en promedio (dosis promedio de 700 mg durante 26 semanas por año durante 9 años).
17 atletas seguían abusando del AAS (750 mg durante 33 semanas por 8 años). El estudio de 2003 se denominó:
“Reversibilidad de los efectos sobre las células sanguíneas, los lípidos, la función hepática y las hormonas en antiguos consumidores de esteroides anabolizantes androgénicos”.
Concluyeron: Las alteraciones en el recuento de células. La función hepática y la mayoría de las hormonas del eje pituitaria-testicular inducidas por un abuso a largo plazo del AAS eran reversibles después de dejar la medicación durante más de 1 año.
En algunos ex-abusadores a largo plazo se encontró un aumento de la actividad del ALT y una síntesis deprimida de testosterona.
Leyendo lo anterior se puede concluir que el daño hepático es exagerado, especialmente cuando se toman los suplementos adecuados para proteger el hígado como el cardo mariano (silimarina) y tal vez Liv52 junto con él. Comer frutas y verduras saludables también es importante. También beba mucha agua para limpiar su hígado.
Incluso el cardio y el correr ayudan a aumentar el metabolismo y la excreción de productos dañinos por parte de los órganos y tejidos.
Beneficios de los orales
Lo que me hizo empezar el artículo fue el pensamiento de que muchos miembros recuerdan todos los comentarios negativos sobre los esteroides orales pero olvidan todos los beneficios.
Los orales hacen efecto muy rápido, por lo que puedes usarlos para realizar ciclos cortos. Los efectos comienzan después de unas 4-5 horas, dependiendo de lo que tengas en tu estómago y tu metabolismo.
Esto significa que puedes usarlos para tener mejores entrenamientos en lugar de lo que te dicen todas esas compañías de suplementos de pre-entrenamiento (y revistas que dependen de sus anuncios).
Y todos esos profesionales que escriben artículos en las revistas también están patrocinados por las mismas empresas de suplementos, sólo para tu información.
También desaparecen muy rápido de tu sistema, por eso son utilizados por los atletas que se someten a pruebas de dopaje. Pero también puedes usarlos para “hacer un puente hacia el PCT”.
Mucho significa que al final de tu ciclo comienzas con esteroides inyectables cortos y estrificados y después de eso orales para prevenir la “basura”. También es posible terminar un ciclo completamente con esteroides orales.
Los orales son un gran estímulo para iniciar un ciclo. La mayoría de los culturistas comienzan su ciclo con una combinación (apilamiento) de esteroides inyectables y esteroides orales, principalmente oximetolona (drol. anadrol) o metandrostanolona (dianabol. d-bol).
Esteroides orales – desencadenan que el hígado libere FGI extra, y sabes que eso es crucial para nuestros propósitos.
Debido a que los orales son tan de corta acción que puedes manipular tu ciclo constantemente. Todos los orales (al igual que los inyectables) tienen diferentes propiedades y potencias.
El D-bol te da masa y fuerza muy rápidamente. Winstrolm Anavar o Halotestin (halo) te harán ver seco, duro y delgado. El Anavar también te hará vascular. Por otro lado, es perjudicial para las articulaciones y los tendones, especialmente en los usuarios mayores.
Winny se utiliza a menudo apilado con T3 y / o clenbuterol y / o ECA o sólo la efedrina para secar o perder la grasa rápidamente. Yo aconsejaría Aromasin, mientras que otros prefieren Arimidex.
Cuando se trata de la discusión de la EM oral, un tema que veo surgir con más frecuencia que cualquier otro es el miedo a desarrollar toxicidad en el hígado.
Esto ha llevado a muchos culturistas a administrar estos medicamentos durante períodos de tiempo muy breves, mucho antes de que hayan alcanzado su máxima eficacia o en algunos casos, a dejar de usarlos por completo.
Este es un fenómeno bastante reciente con los culturistas de hoy en día, que abogan por ciclos cada vez más cortos hasta el punto de que muchos han sugerido limitar el uso de esteroides orales a un máximo de 4 semanas, o protocolos de ciclos como el de 3 sí, 2 off, 3 sí, 2 off 3 de 6 off, para que el usuario no sufra un daño hepático grave, incluso cuando se administran preparados farmacéuticos de larga duración.
Ciertamente, esta nueva idea contrasta con las décadas de investigación de esteroides que se han llevado a cabo en seres humanos en numerosas universidades.
El objetivo de este artículo no es minimizar los efectos secundarios potencialmente graves asociados con el uso irresponsable del AAS oral, sino informar al lector de la verdad sobre esta clase de drogas y sus riesgos para el hígado.
Sin perder tiempo, iré directo al grano y diré que la toxicidad del AAS oral y sus riesgos generales para el hígado, en general, han sido muy exagerados en los últimos años, lo que ha llevado a muchos a adoptar una posición que es a la vez innecesaria e ignorante.
La verdad es que la toxicidad hepática no es la principal preocupación de salud cuando se usan esteroides orales en dosis razonables la salud cardiovascular sí lo es. Los factores de riesgo cardiovascular asociados con el AAS oral pueden ser controlados, ese es otro tema para otro día.
Para ser franco, en la persona sana promedio sin condiciones hepáticas preexistentes, se necesitaría una pequeña montaña de EM oral consumida durante un período de tiempo considerable para experimentar un daño hepático irreparable.
El tipo, la dosis y la duración de la administración requerida para experimentar la muerte del hígado está mucho más allá de lo que el levantador típico de un gimnasio (o incluso los culturistas profesionales) está dispuesto a administrar.
De otra manera, veríamos significativamente más personas que requieren un transplante de hígado, pero déjeme hacerle una pregunta. ¿Cuánta gente conoces o de cuántos culturistas profesionales has oído hablar que hayan requerido un transplante de hígado por el uso de esteroides orales?
Verán, el hígado es un órgano muy resistente que no sólo es capaz de sostener una tremenda carga de trabajo, sino que también es capaz de repararse a sí mismo en caso de que sufra algún daño. Esto no es sorprendente. Dado que filtrar las toxinas del cuerpo es su principal trabajo, necesitando un grado de “dureza” que otros órganos no poseen.
En resumen, si pudiéramos comparar el hígado con un culturista, sería el Sr. Olympia. Para que el hígado falle hasta el punto de ser reemplazado, debe ser provisto de una carga de trabajo extrema, hasta el punto de que su capacidad de filtrado sea constantemente sobrepasada, llevando a un daño severo y a la incapacidad de regenerarse.
Recuerda, los esteroides anabólicos recetados fueron desarrollados originalmente para condiciones que requerían un uso a largo plazo, tratando enfermedades como la anemia y la osteoporosis, y recientemente han sido recetados con mayor frecuencia para aquellos con enfermedades de desgaste.
Estas condiciones requieren un tratamiento de más de 4 semanas para que sean efectivas. Por lo tanto, los médicos han tratado regularmente a un gran número de pacientes durante décadas con dosis similares y, a veces, en exceso de las dosis comunes de BB’ing.
Si el AAS oral (en general) presentaba un grado de riesgo tan grande que exceder las 4 semanas de uso podía llevar a un serio daño hepático, estas drogas nunca habrían sido consideradas como una opción de tratamiento viable en esta población.
Estoy convencido de que la razón del reciente cambio de mentalidad en cuanto a la duración óptima de los ciclos con esteroides orales se ha debido en gran medida a las recomendaciones sobre de la OTC.
A lo largo de los años 70, 80, 90 y principios de 2000, la mayoría de los ciclos orales duraban entre 8 y 12 semanas, independientemente del compuesto empleado.
Esta mentalidad no comenzó a cambiar hasta que vimos la inmersión de los esteroides de diseño OTC en el mercado; particularmente los compuestos metilados. Hubo dos razones por las que vimos a las compañías de OTC aconsejando tales pautas de ciclos cortos, ambas comprensibles:
1) Algunos de los esteroides de diseño lanzados al mercado garantizaban ciclos cortos, como el MIT. Sin embargo, muchos otros productos metilados podrían haber funcionado razonablemente más tiempo.
2) Con el fin de evitar demandas por parte de usuarios irresponsables que llevan las cosas al límite, estas compañías mostraron sabiduría en sus recomendaciones. Después de todo, algunos clientes interpretarían el estatus legal de estos productos como…
“Uso sin discriminación”… y administrarían dosis mayores durante períodos de tiempo más largos. Manteniendo sus recomendaciones de ciclo bien dentro de los límites de seguridad, minimizaron la posibilidad de una posible demanda.
Aunque no hay duda de que algunos EM orales se dejan para un uso a corto plazo (4 semanas o menos), la gran mayoría pueden ser usados con seguridad entre 8 y 12 semanas en dosis estándar.
Algunas de las EM orales incluidas en este grupo incluyen: Todos los AAS tradicionales/de guión (incluyendo el Anadrol), la abrumadora cantidad de orales que se venden en el mercado negro y numerosos diseñadores de OTC.
Aunque no voy a enumerar las pautas de ciclo apropiadas para cada esteroide oral existente, esto debería proporcionar al lector una idea de cuántos esteroides pueden ser usados responsablemente en el rango de 8 a 12 semanas.
Para aquellos de ustedes que son más conservadores o desean tomar precauciones contra los efectos hepatotwdc del AAS oral, hay varias medidas preventivas que pueden ser tomadas para reducir significativamente la tensión en el hígado.
Estas incluyen la aplicación de varios suplementos OTC, así como la abstinencia temporal de toda otra droga tóxica innecesaria para el hígado, como el alcohol, Tylenol, Aspirina y varios medicamentos de prescripción.
La mayoría de ellos son relativamente baratos y constituyen una adición valiosa a cualquier ciclo de esteroides orales, especialmente cuando la EM se usa regularmente.
En la siguiente sección de este artículo, he reimpreso algunos estudios y resúmenes de Pub-Med que demuestran una visión más precisa de la EM oral y su potencial para causar lesiones en el hígado.
Estudio #1: En el estudio que sigue, el objetivo era determinar si el Anadrol afecta positivamente a la sensibilidad a la insulina (la respuesta parece ser sí).
Anadrol ameliorates insulin sensitivity in maintenance hemodialysis patients: a randomized controlled trial. Aramwit et all 2009.
CONCLUSIÓN:
Los pacientes con EH tratados con oximetolona oral de corta duración mostraron un aumento de la sensibilidad a la insulina en comparación con el grupo de placebo y este efecto dependía de los cambios en el FFM y el FM.
Nota: Cuando a estos sujetos de prueba se les administró una dosis completa de 100 mg diarios de Anadrol durante 24 semanas seguidas (6 meses), sólo 2 de los 21 sujetos tratados experimentaron un notable aumento de las enzimas hepáticas… y aún así, hay gente que cree que el Anadrol “reventará” su hígado si se usa durante más de 4 semanas con sólo 50 mg diarios.
Estudio #2: Oxymetholone for the treatment of HIV-wasting: a double-blind. randomized. placebo-controlled phase III trial in eugonadal men and women. Hengge et all, 2003.
CONCLUSIÓN:
La oximetolona puede considerarse un esteroide anabólico eficaz en pacientes eugonadales de ambos sexos con emaciación asociada al SIDA. El régimen bid (100 mg/día) parece ser igualmente efectivo que el régimen tid (150 mg/día) en términos de aumento de peso, LBM y BCM y se asoció con una menor toxicidad de cinco años.
Nota: De las 89 personas que participaron en este estudio, sólo el 25% de los sujetos que recibieron 100 mg de Anadrol al día experimentaron una elevación significativa de las enzimas hepáticas, mientras que el 43% de los que recibieron 150 mg al día lo hicieron.
Note al final del estudio que el autor afirma que aquellos que recibieron 150 mg de Anadrol diariamente no ganaron ninguna masa corporal magra adicional en comparación con aquellos que recibieron 100 mg por día, haciendo que la dosis de 100 mg/día sea igualmente efectiva, además de resultar en una reducción de la toxicidad.
Estudio #3: Oxymetholone promotes weight gain in patients with advanced human immunodeficiency virus (HIV-1) infection. Hengge et all. 1996.
CONCLUSIÓN:
El aumento de peso medio en el pico fue de 8,2 kg en el grupo de oximetolona y 6,1 kg en el grupo de combinación, en comparación con una pérdida de peso media de 1,8 kg en los controles no tratados. La calidad de las variables fife (actividades de rife diario. y appefitenutrition) mejoró en un 68%.
Mientras que este estudio no aborda directamente los marcadores de la función hepática, la conclusión del investigador fue que dicha terapia se consideró “segura” y eficaz.
Resumen #1: Efectos hepáticos de 17 esteroides anabólicos-androgénicos alfa-alquilados.
OBJETIVOS: El uso de 17 esteroides anabólicos androgénicos alfa-alquilados (17alpha-AAS) se ha relacionado con la hepatotoxicidad. Estos esteroides se usan clínicamente para tratar la anemia, para prevenir la pérdida de peso y para tratar el síndrome de desgaste. Los tipos más comunes de 17alfa-AAS son la metiltestosterona, Oxandrolona. Oximetolona y Estanozolol.
La enfermedad hepática y los efectos de algunos medicamentos contra el VIH pueden contribuir a la disfunción hepática. Se enumeran los signos de disfunción hepática. Para aquellos que experimentan ictericia y disfunciones relacionadas, descontinuar la droga permite a los pacientes recuperarse.
En muchos casos, aquellos que no mostraron ictericia pueden haber desarrollado una tolerancia a las drogas. Los efectos secundarios como la ictericia colestásica sólo se produjeron en un pequeño número de pacientes que tomaron las dosis recomendadas de 17alpha-AAS.
Hepatitis por peliosis, tumores hepáticos y adenomas hepatocelulares son otros efectos secundarios reportados. La dosificación y el control adecuados de los esteroides anabólicos reducen el riesgo de hepatotoxicidad.
Nota: En una revisión de los textos, el autor afirma claramente que los efectos secundarios como la ictericia sólo se han producido en una pequeña cantidad de pacientes que están siendo tratados con Anadrol.
El autor luego pasa a declarar que aquellos que experimentan ictericia y otros efectos secundarios relacionados con el hígado se recuperan al descontinuar la droga con una dosis adecuada y el monitoreo, reduciendo aún más el riesgo de hepatotoxicidad.
Como pueden ver en las referencias anteriores, incluso el esteroide oral de prescripción más tóxico, el Anadrol, se ha considerado seguro para su uso cuando se dosifica responsablemente y se combina con un monitoreo adecuado. Los estudios anteriores oscilaron entre 16-30 semanas de duración usando dosis de 100-150 mg por día.
Sin embargo, sólo la minoría experimentó una elevación de las enzimas hepáticas, lo que coincidió con los investigadores médicos.
Si el Anadrol puede ser usado con seguridad por largos períodos de tiempo bajo circunstancias apropiadas, entonces parece razonable determinar que los esteroides menos tóxicos, como el Dianabol, pueden ser usados para ciclos de 8-12 semanas tradicionalmente aceptados.
Parte del contenido anterior proviene de otras fuentes internas.
